Що таке боягузтво? Інстинкт самозбереження або порок? Які відчуття випробовує людина, що відступив від загальноприйнятих норм моралі та скоїв вчинок, якого соромиться надалі? Саме над цими питаннями розмірковує Ф.А.Вігдорова.

Автор піднімає в своєму тексті проблему боягузтва. Письменниця ілюструє актуальність цієї проблеми. Для цього вона наводить цитату поета-декабриста Рилєєва, який написав, що «ми не боїмося вмирати на полях битв, але слово боїмося сказати на користь справедливості». Автора дивує, як багато вчинків часом не роблять люди саме під впливом миттєвої боягузтва. Приклади такої поведінки містяться в пропозиціях 16 - 24 тексту. Найжахливіше, на думку журналістки, - це пережити боягузтво і зрада в повсякденному житті. Розбите вікно, ненавмисна втрата речі або побачена несправедливість ... Як часом страшно зробити визнання про своє нехай навіть дрібному проступок!

Неможливо не погодитися з думкою Ф. Вигдоровой. Щоб зробити правдиве визнання, потрібно бути сміливим і сильним чоловіком. Нам добре відомі приклади з повісті О. С. Пушкіна «Капітанська дочка». Швабрин практично на протязі всього твору робить боязкі вчинки: бреше, викручується, стає зрадником, піклуючись тільки про власне благо. Петро Гриньов, навпаки, зберігає гідність в будь-яких обставинах. Так, головний герой, ризикуючи життям, заявляє про те, що не буде присягати Пугачову.

Ще одне свідчення боягузтва спостерігаємо в романі М.Ю. Лермонтова «Герой нашого часу». Грушницкий, стріляючись з Печоріним, прекрасно знав, що у останнього не заряджений пістолет, але, тим не менш, стріляє в практично беззбройного людини. Доля жорстоко покарала підлість молодої людини, убитого на цій дуелі ... Можливо, Лермонтов таким чином хотів висловити свою позицію з цього питання. Боягузтво - це якість негідника, недостойного жити.

Боягузтво і зрада завжди йшли поруч. Я вважаю, що не можна злякатися, не зробивши зради по відношенню до тих, хто нас оточує. Можливо, хтось і виправдовує свою боягузтво, але душевна травма, біль від боягузливого поведінки друзів або тих, кого ми вважали друзями, буде досить сильною і залишиться в душі надовго.

Боягузтво, а слідом за нею і зрада руйнують не тільки відносини між людьми, а й гублять самої людини. І тисячу разів права Фріда Абрамівна Вигдорова, стверджуючи в заключних рядках тексту, що мужність буває одне. Воно не має множини, в той час, як боягузтво багатолика.

Коментар педагога:

Твір про боягузтво і зраду легко написати дорослій людині. Спираючись на свій життєвий досвід, простіше розрізнити добро і зло. А як впоратися з цим школяреві, у якого за плечима тільки невеликий життєвий відрізок, і все ще попереду? Як знайти в тексті проблему, про яку він буде писати?

Визначити тему можна за допомогою питання: про що текст? І виділити проблему, яку обговоріть. Вона повинна бути одна. У тексті ж може бути відображено їх кілька.

У контрольному варіанті автор чітко називає речі своїми іменами, тому труднощів з вибором визначень не може виникнути. Порадити можна ось що: визначитеся, що будете обговорювати - боягузтво і зрада або мужність.

Коли будете працювати над твором, не соромтеся писати емоційно. Нехай ваші душевні пориви позначаться на папері. Тому, що своє боягузтво і зраду неможливо писати сухою мовою. Але не захоплюйтеся зайвої експресією, не вживайте гучних слів. Твір не листи найкращому другові, а документ публіцистичний.

Якщо не можете зосередитися на прикладах з життя, згадайте літературу. У художніх творах можна знайти багато прикладів на цю тему. І обов'язково складіть план, визначте, в якій послідовності будете писати.

Оригінальний текст для написання твору:

(1) Я знала чудову письменницю. (2) Її звали Тамара Григорівна Габбе. (3) Вона сказала мені одного разу:

- У житті багато випробувань. (4) Їх не перерахуєш. (5) Але ось три, вони зустрічаються часто. (6) Перше - випробування злиднями. (7) Друге - благополуччям, славою. (8) А третє випробування - страхом. (9) І не тільки тим страхом, який дізнається людина на війні, а страхом, який наздоганяє його в звичайній, мирного життя.

(10) Що ж це за страх, що не загрожує ні смертю, ні каліцтвом? (11) Чи не вигадка чи він? (12) Ні, не вигадка. (13) Страх багатоликий, іноді він вражає безстрашних.

(14) «Дивна річ, - писав поет-декабрист Рилєєв, - ми не боїмося вмирати на полях битв, але слово боїмося сказати на користь справедливості».

(15) З тих пір як написані ці слова, минуло багато років, але є живучі хвороби душі.

(16) Людина пройшов війну як герой. (17) Він ходив у розвідку, де кожен крок загрожував йому загибеллю. (18) Він воював в повітрі і під водою, він не бігав від небезпеки, безстрашно йшов їй назустріч. (19) І ось війна скінчилася, людина повернулася додому. (20) До своєї сім'ї, до своєї мирної праці. (21) Він працював так само добре, як і воював: з пристрастю віддаючи всі сили, не шкодуючи здоров'я. (22) Але коли за наклепи наклепника зняли з роботи його друга, людини, якого він знав, як себе, в невинності якого він був переконаний, як у своїй власній, він не заступився. (23) Він, чи не боявся ні куль, ні танків, злякався. (24) Він не боявся смерті на полі битви, але побоявся сказати слово на користь справедливості.

(25) Хлопчисько розбив скло.

- (26) Хто це зробив? - запитує вчитель.

(27) Хлопчисько мовчить. (28) Він не боїться злетіти на лижах з самої запаморочливої \u200b\u200bгори. (29) Він не боїться переплисти незнайому річку, повну підступних воронок. (30) Але він боїться сказати: «Скло розбив я».

(31) Чого він боїться? (32) зліт з гори, він може скрутити собі шию. (33) перепливаючи річку, може потонути. (34) Слова «це зробив я" не загрожують йому смертю. (35) Чому ж він боїться їх вимовити?

(36) Я чула, як дуже хоробра людина, що пройшов війну, сказав одного разу: «Бувало страшно, дуже страшно».

(37) Він говорив правду: йому бувало страшно. (38) Але він умів перебороти свій страх і робив те, що велів йому борг: він боровся.

(39) У мирному житті, звичайно, теж може бути страшно.

(40) Я скажу правду, а мене за це виключать зі школи ... (41) Скажу правду - звільнять з роботи ... (42) Вже краще промовчу.

(43) Багато прислів'їв є на світі, які виправдовують мовчання, і, мабуть, найвиразніша: «Моя хата скраю». (44) Але хат, які були б з краю, немає.

(45) Ми всі відповідальні за те, що робиться навколо нас. (46) У відповіді за все погане і за все хороше. (47) І не треба думати, ніби справжнє випробування приходить до людини тільки в якісь особливі, фатальні хвилини: на війні, під час якоїсь катастрофи. (48) Ні, не тільки у виняткових обставинах, не тільки в годину смертельної небезпеки, під кулею випробовується людське мужність. (49) Воно випробовується постійно, в самих звичайних життєвих справах.

(50) Мужність буває одне. (51) Воно вимагає, щоб людина вміла долати в собі мавпу завжди: в бою, на вулиці, на зборах. (52) Адже слово «мужність» не має множини. (53) Воно в будь-яких умовах одне.

(За Ф.А. Вигдоровой *) * Фріда Абрамівна Вигдорова (1915-1965) - радянська письменниця, журналіст. (З Відкритого банку ФІПІ)

Матеріал підготувала Довгомеля Лариса Геннадіївна

Підсумкове твір на тему: "До яких наслідків може привести боягузтво?"

Страх ... Це поняття знайоме кожному з нас. Всім людям властиво боятися, це природне почуття. Однак часом страх переростає в боягузтво - душевну слабкість, нездатність до рішучих дій. Ця якість може привести до негативних наслідків: як до моральних страждань, так і фізичним, навіть до смерті.

Тема боягузтва розкривається в багатьох художніх творах, наприклад у романі М.А.Булгакова «Майстер і Маргарита». Автор показує, як до прокуратора Іудеї Понтія Пілата привели бродячого філософа Ієшуа Га-Ноцрі. Пилат розумів, що людина, яка стояла перед ним, не винен, і хотів би його звільнити. Наділений владою карати й милувати, прокуратор міг це зробити, однак він виніс обвинуваченому смертний вирок. Чому він так вчинив? Їм керував страх, і він сам в цьому зізнався: «Ти думаєш, нещасний, що римський прокуратор відпустить людину, говорив те, що говорив ти? О, боги, боги! Або ти думаєш, що я готовий зайняти твоє місце? »Прокуратор проявив боягузтво і прирік ні в чому не винну людину на смерть. Він міг ще все виправити в останній момент, адже одного із засуджених на страту злочинців можна було відпустити. Однак прокуратор не зробив і цього. До яких наслідків призвела боягузтво? Підсумком стала страта Ієшуа і вічні муки совісті для Понтія Пілата. Можна прийти до висновку, що боягузтво може обернутися трагічними наслідками як для самої людини, яка виявила це якість, так і для інших людей, які стають жертвами його страху.

Ще одним прикладом на підтвердження цієї думки може стати повість В. Бикова «Сотников». У ній йдеться про двох партизанів, які потрапили в полон. Один з них, Рибак, проявляє боягузтво - він боїться смерті настільки, що забуває про свій обов'язок захисника Вітчизни і думає лише про те, щоб врятуватися будь-якою ціною. Боягузтво штовхає його на страшні вчинки: він був готовий видати розташування партизанського загону, погодився служити в поліції і навіть взяв участь у страті свого товариша - Сотникова. Письменник показує, до яких наслідків це призвело: Сотников загинув від рук Рибака, а той в якийсь момент усвідомив, що дороги назад після цього вчинку у нього більше немає. Він сам підписав собі вирок. Очевидно, що боягузтво обернулася фізичною смертю для гідного людини і моральної -для боягузливого.

На закінчення можна зробити висновок: боягузтво ніколи не призводить ні до чого хорошого, навпаки, вона має найсумніші наслідки. Недарма устами свого героя Булгаков сказав: «Боягузтво, безсумнівно, один з найстрашніших вад».

Підсумкове твір на теми: "Чи можна подолати в собі боягузтво? Чи можна навчитися сміливості?"

Кожному з нас знайоме почуття страху. І часом воно стає перешкодою на нашому життєвому шляху, переростає в боягузтво, душевну слабкість, паралізує волю і заважає спокійно жити. Чи можна подолати в собі це негативна якість і навчитися сміливості? На мій погляд, немає нічого неможливого. Головне - зробити перший крок. Причому це під силу не тільки дорослому, але і дитині. На підтвердження своєї думки наведу кілька прикладів.

Так, в оповіданні В.П.Аксенова «Сніданки сорок третього року» автор показує маленького хлопчика, якого тероризували більш дорослі і сильні однокласники. Вони відбирали у нього, та й у всього класу, булочки, які давали в школі, втім, не тільки булочки, а й будь-які вподобані речі. Довгий час герой покірно і безмовно розлучався зі своїми речами. Йому не вистачало сміливості протистояти кривдниками. Проте врешті-решт герой знайшов у собі сили подолати боягузтво і дати відсіч хуліганам. І незважаючи на те, що вони були фізично сильніше і, звичайно, побили його, він був сповнений рішучості не здаватися і надалі відстоювати свої сніданки і, головне, свою гідність: «Будь що буде. Нехай вони мене б'ють, я буду робити це кожен день ». Можна прийти до висновку, що людина здатна подолати в собі боягузтво і боротися з тим, що вселяє йому страх.

Ще одним прикладом буде розповідь Ю. Казакова «Тихий ранок». Два юні герої вирушили на риболовлю. Раптово трапилася біда: один з них впав в річку і став тонути. Його товариш Яшка злякався і, кинувши одного, втік. Він проявив боягузтво. Однак кілька хвилин по тому він схаменувся, зрозумівши, що ніхто не зможе допомогти Володі, крім нього самого. І тоді Яшка повернувся і, долаючи свій страх, пірнув у воду. Він зумів врятувати Володю. Ми бачимо, що навіть у такій екстремальній ситуації людина може подолати боягузтво і зробити сміливий вчинок.

Підводячи підсумки сказаного, хочеться закликати всіх людей боротися зі своїми страхами, не дозволяти боягузтва взяти над нами верх. Адже по-справжньому сміливі люди не ті, хто нічого не боїться, а ті, хто долає свою слабкість.

Підсумкове твір на тему: "Який вчинок можна назвати сміливим?"

Сміливий вчинок ... Так можна назвати найрізноманітніші дії людей, будь то стрибок з парашутом або сходження на Еверест. Сміливість завжди передбачає ризик, небезпека. Однак, на мій погляд, дуже важливим є мотив вчинку: чи робить людина щось заради власного самоствердження або заради допомоги іншим. З моєї точки зору, по-справжньому сміливим є вчинок, здійснений з ризиком для життя на благо інших людей. Проілюструю сказане прикладами.

Так, в оповіданні В.Богомолова «Рейс« Ластівки »» описується подвиг відважних річковиків, які переправляли боєприпаси з одного берега Волги на інший під вогнем ворога. Коли на баржу потрапила міна і почалася пожежа, вони не могли не розуміти, що в будь-яку секунду ящики зі снарядами можуть вибухнути. Однак, незважаючи на смертельну небезпеку, вони не кинулися рятувати своє життя, а почали гасити вогонь. Боєприпаси були доставлені на берег. Автор показує сміливість людей, які, не думаючи про себе, ризикували життям заради виконання свого обов'язку. Вони робили це для своєї батьківщини, для перемоги, а значить, для всіх. Саме тому їх вчинок можна назвати сміливим.

Ще один приклад знаходимо в повісті А.Ліханова «Чисті камінці». У ній розповідається про хлопчика Михаськові, який дуже боявся місцевого хулігана на прізвисько Саватій. Одного разу Михасько знайшов в собі сили дати кривдникові відсіч і, більш того, заступився за друга. Йому поставили умову: він повинен пройти між двома злими собаками, і тоді його друга відпустять. Михасько зважився на це, хоча розумів, що це небезпечно - собаки могли його розірвати. Але для нього було важливо допомогти товаришеві. Його вчинок можна назвати сміливим, так як він був продиктований не просто хлопчиськом любов'ю до ризику і бажанням покрасуватися перед однолітками, а саме бажанням допомогти товаришеві.

Таким чином, можна прийти до висновку: сміливість вчинку визначається здатністю йти на ризик заради благої мети.

текст

(1) Я знала чудову письменницю. (2) Її звали Тамара Григорівна Габбе. (3) Вона сказала мені одного разу:

- У житті багато випробувань. (4) Їх не перерахуєш. (5) Але ось три, вони зустрічаються часто. (6) Перше - випробування злиднями. (7) Друге - благополуччям, славою. (8) А третє випробування - страхом. (9) І не тільки тим страхом, який дізнається людина на війні, а страхом, який наздоганяє його в звичайній, мирного життя.

(10) Що ж це за страх, що не загрожує ні смертю, ні каліцтвом? (11) Чи не вигадка чи він? (12) Ні, не вигадка. (13) Страх багатоликий, іноді він вражає безстрашних.

(14) «Дивна річ, - писав поет-декабрист Рилєєв, - ми не боїмося вмирати на полях битв, але слово боїмося сказати на користь справедливості».

(15) З тих пір як написані ці слова, минуло багато років, але є живучі хвороби душі.

(16) Людина пройшов війну як герой. (17) Він ходив у розвідку, де кожен крок загрожував йому загибеллю. (18) Він воював в повітрі і під водою, він не бігав від небезпеки, безстрашно йшов їй назустріч. (19) І ось війна скінчилася, людина повернулася додому. (20) До своєї сім'ї, до своєї мирної праці. (21) Він працював так само добре, як і воював: з пристрастю віддаючи всі сили, не шкодуючи здоров'я. (22) Але коли за наклепи наклепника зняли з роботи його друга, людини, якого він знав, як себе, в невинності якого він був переконаний, як у своїй власній, він не заступився. (23) Він, чи не боявся ні куль, ні танків, злякався. (24) Він не боявся смерті на полі битви, але побоявся сказати слово на користь справедливості.

(25) Хлопчисько розбив скло.

- (26) Хто це зробив? - запитує вчитель.

(27) Хлопчисько мовчить. (28) Він не боїться злетіти на лижах з самої запаморочливої \u200b\u200bгори. (29) Він не боїться переплисти незнайому річку, повну підступних воронок. (30) Але він боїться сказати: «Скло розбив я».

(31) Чого він боїться? (32) зліт з гори, він може скрутити собі шию. (33) перепливаючи річку, може потонути. (34) Слова «це зробив я" не загрожують йому смертю. (35) Чому ж він боїться їх вимовити?

(36) Я чула, як дуже хоробра людина, що пройшов війну, сказав одного разу: «Бувало страшно, дуже страшно».

(37) Він говорив правду: йому бувало страшно. (38) Але він умів перебороти свій страх і робив те, що велів йому борг: він боровся.

(39) У мирному житті, звичайно, теж може бути страшно.

(40) Я скажу правду, а мене за це виключать зі школи ... (41) Скажу правду - звільнять з роботи ... (42) Вже краще промовчу.

(43) Багато прислів'їв є на світі, які виправдовують мовчання, і, мабуть, найвиразніша: «Моя хата скраю». (44) Але хат, які були б з краю, немає.

(45) Ми всі відповідальні за те, що робиться навколо нас. (46) У відповіді за все погане і за все хороше. (47) І не треба думати, ніби справжнє випробування приходить до людини тільки в якісь особливі, фатальні хвилини: на війні, під час якоїсь катастрофи. (48) Ні, не тільки у виняткових обставинах, не тільки в годину смертельної небезпеки, під кулею випробовується людське мужність. (49) Воно випробовується постійно, в самих звичайних життєвих справах.

(50) Мужність буває одне. (51) Воно вимагає, щоб людина вміла долати в собі мавпу завжди: в бою, на вулиці, на зборах. (52) Адже слово «мужність» не має множини. (53) Воно в будь-яких умовах одне. (За Ф.А. Вигдоровой *)

* Фріда Абрамівна Вигдорова (1915-1965) - радянська письменниця, журналіст.

25. Напишіть твір з прочитаного тексту.

Твір.

Чому люди проявляють боягузтво? Що стає причиною такої поведінки? Ці питання хвилюють Ф. Вігдоровой, яка піднімає проблему боягузтва, малодушності, бездіяльності.

Досліджуючи причини поведінки людини, який виявляє зазначені якості, автор задається питанням, чому люди, в екстремальних ситуаціях провідні себе безстрашно, в інші моменти життя втрачають мужність ( «Він не боявся смерті на полі битви, але побоявся сказати слово на користь справедливості»). Пояснюючи причини такого явища, автор звертається до прикладів з життя, до мудрості народного слова і переконується в тому, що головна причина страху - бажання зберегти своє благополуччя. «Скажу правду - звільнять з роботи ... Вже краще промовчу», - приблизно так, на думку Вигдоровой, міркує людина в подібних ситуаціях.

Авторська позиція виражена прямо в фіналі тексту. Вигдорова вважає, що людина повинна щодня, «в самих звичайних життєвих справах» долати в собі страх і легкодухість, не сидіти склавши руки за принципом «моя хата скраю», тому що «хат, які були б з краю, немає».

Я згодна з автором в тому, що легше бути хоробрим в ті моменти, коли від тебе вимагається прояв героїзму у виняткових обставинах (на війні, під час пожежі), ніж в щоденному житті, коли буває важко вступити на захист справедливості, якщо при цьому постраждає твоє благополуччя і ти будеш змушений постійно «долати в собі мавпу».

Приклади з художньої літератури підтверджують сказане. Звернемося до роману М.А. Булгакова «Майстер і Маргарита». Автор вважав боягузтво найстрашнішим пороком, що і показав на прикладі Понтія Пілата, який зрадив Ієшуа, хоча розумів, що той не винен. Прокуратор підкорився думку натовпу, боячись втратити владу, звичний, зручний спосіб життя. Боягузтво - ось його головна біда. Страх робить непоганих і хоробрих людей сліпим знаряддям злої волі. Автор карає свого героя, і тільки після довгих мук і страждань Понтій Пілат був прощений.

і в сучасній літературі ми знаходимо приклади того, як в загальному - то непогані люди не вміють подолати в собі малодушність і з боягузтва здійснюють подлость.Так, в повісті В. Железникова «Опудало» Димка Сомов, один з головних героїв, на початку розповіді здається сміливим і сильним чоловіком, але в ситуації, яка вимагає від нього прояви мужності, він надходить низько. Боячись опинитися боягузом в очах вчителя, видає втекли з року однокласників. Їх страху перед викриттям зрадив свого друга - Олену Бессольцева. Відкрито встав на сторону однокласників в епізоді спалення опудала, сам підніс сірника. Прикладом вміння долати страх, брати на себе відповідальність в складних життєвих ситуаціях є Олена Бессольцева. Взявши на себе провину Сомова, вона дала йому шанс подолати страх і виправити свою помилку.