ДЕСПОТИЗМ (грец. despoteia - необмежена влада) - необмежена влада деспоту, свавілля, самовладдя, придушення чужої волі.

Райзберг Б.А. Сучасний соціоекономічний словник. М., 2012, с. 118.

Деспотизм (НФЕ, 2010)

ДЕСПОТИЗМ - одна з основних характеристик диктаторського правління, яка пов'язана з владним свавіллям, що посилюється концентрацією політичної влади в руках глави держави (деспоту, вождя, царя тощо) і наближеної до нього еліти, відсутністю поділу влади, придушенням інакодумства будь-якими, включаючи насильницькими, засобами, використанням армії для підкріплення дій державного апарату з метою здійснення монополії на владу. При деспотизмі будь-які юридичні обмеження політичної влади відсутні, що унеможливлює змішання деспоту, спираючись на закон. Неіснуючі громадянські свободи замінені суворим виконанням норм примусової праці. Прийняття рішень носить непередбачуваний, імпульсивний характер, який зазвичай пояснюється бажанням трансформувати або дисциплінувати суспільство. Деспотичні методи контролю над суспільством мають одну головну мету - зміцнення одноосібної влади.

Деспотія (Лопухів, 2013)

ДЕСПОТІЯ - влада, заснована на давніх східних традиціях патріархальності і патерналізму, коли держава, що виростає з общинної організації та використовує общинні підвалини, ототожнюється з суспільством і надалі розглядається як єдина і неподільна вотчина верховного правителя, чия воля, чия рішення - чиє рішення? (членів «сім'ї-громади»), об'єднаних, як правило, у соціальні корпорації. При деспотії особистість імператора, монарха обожнюється ще за життя, після смерті стає предметом культу.

Деспотизм (Конт-Спонвіль, 2012)

ДЕСПОТИЗМ (DESPOTISME). Безмежна влада однієї людини. Деспотизм може бути освіченим і навіть законним (тим він відрізняється від тиранії), але при цьому завжди залишається несправедливим. Якби деспот підкорявся закону, його влада втратила б безмежність. Цим деспотизм відрізняється від монархії, коли він, як зазначає Монтеск'є, «керує одна людина, але з встановлення незмінних законів»; тоді як при деспотизмі «все поза всякими законами і правилами рухається волею і свавіллям однієї особи» («Про дух законів», книга II, глава 1). Деспот ставить себе вище законів (Руссо) або визнає жодних інших законів, крім своїх (Кант). Деспотизм – це абсолютна авторитарна монархія. Його основним принципом служить не честь, як із конституційної монархії, і доброчесність, як із республіці, а страх (там-таки, III, 9). Але це визначає і межа деспотизму: він залишається чинним лише до того часу, поки його бояться.

Виникають стосунки. Вони поділяються на ділові, робітники, любовні, дружні, сусідські, споріднені і т. д., що залежить виключно від статусу партнерів та якості їхньої взаємодії. Однак у будь-яких відносинах люди виявляють свій характер та поведінку. Одним із таких проявів є деспотизм, який добрий в одних взаєминах, але поганий в інших. Інтернет-журнал сайт розгляне поняття, ознаки та причини появи деспотизму, щоб розуміти, коли він поганий і добрий.

Під деспотизмом розуміється прагнення індивіда до влади над іншою людиною чи навіть групою людей. Бажання панувати приписується деякими психологами до інстинктивних потреб. Вважається, що кожна людина бажає бути владною, тобто управляти і наказувати оточуючими. Однак деспотизм не у всіх людей проявляється, а у тих, у кого він є, виявляється різною мірою. Це вказує на те, що деспотизм є набутою якістю, що виробляється у процесі життя, людина з нею не народжується.

Деспотизм включає три компоненти:

1. Прагнення влади над іншою людиною.
2. Небажання слухати та враховувати чужу думку, одноголосне прийняття рішень.
3. Прагнення постійному і повному покорі іншим людиною своєї волі.

Деспотизм в тому, що людина просто хоче бути господарем іншого індивіда – раба. Однак кріпацтво вже давно скасували, та все ж у людей є внутрішня потреба придушувати і підкоряти своїй волі оточуючих.

Зазвичай такий підхід до відносин з іншими людьми ганиться. Однак не завжди деспотизм поганий. Як це розуміти?

1. Деспотизм завжди руйнує відносини, у яких партнери є равноправными. Наприклад, деспотизм завжди зруйнує любовні стосунки чи дружні.
2. Деспотизм може стати корисним у відносинах, де існує ієрархія людей, є керівники та підлеглі, батьки та діти. Наприклад, деспотизм певною мірою хороший у бізнесі між начальниками та підлеглими, де перші мають приймати рішення, а другі їх виконувати. Також деспотизм певною мірою хороший у армії і неодмінно застосовується у відносинах між ув'язненими та його наглядачами.

Отже, деспотизм має право своє існування. Тільки люди повинні розуміти, де він застосовний і корисний, а де явно призводить до руйнування гармонійних стосунків. Досить часто деспотизм проявляється чоловіками, яких уже багато століть навчають силі, владі та одноголосному прийняттю рішень (мужності). Нерідко сучасні жінки виявляють деспотизм щодо своїх дітей (іноді навіть щодо своїх чоловіків).

Що таке деспотизм?

Деспотизмом називається набута якість, коли людина бажає панувати з інших людей. Оскільки в сучасному світі панує рівноправність, деспотизм переважно проявляється у вузькому колі людей. Так, деспотами стають чоловіки щодо своїх дружин та дітей, керівники – щодо підлеглих, вчителі – щодо школярів, жінки – щодо чоловіків та дітей. Деспотизм – це неадекватне оцінювання себе та сприйняття інших людей.

Владній людині здається, що всі, хто вважається її сім'єю чи підлеглими, повинні її слухатись, їй підкорятися. Він повинен видавати вказівки, а решта має мовчки їх виконувати. Причому деспотизм проявляється у підпорядкуванні, а й у тому, щоб відповідати уявленням деспоту, дотримуватися його бажань, думки і навіть відповідати тому, якими люди мають бути.

Деспот не сприймає чужої думки, оскільки не вважає її важливою і навіть рівною своїй. Тільки його думка є важливою, значущою та правою. Тут відсутнє поняття особистих кордонів та свободи інших людей.

Деспотизм – це завжди насильство у сім'ї, яке має фізичні форми. Безперечно, якщо жертва обороняється, чинить опір, тоді деспот посилює свої сили, нерідко вдаючись до фізичної розправи. А поки цього не настало, відбувається моральне та емоційне насильство, коли деспот тисне на емоції, почуття, комплекси та страхи своєї жертви.

Деспотизм може виявитися абсолютно у будь-якої людини. Часто кожному хочеться наполягти на своїй думці, змусивши оточуючих чинити по-своєму. Однак для деяких деспотизм є єдиною моделлю поведінки, що явно призводить людину до неадекватного сприйняття себе та навколишнього світу.

Якщо колись жінок і чоловіків виховували за принципом «Чоловік – глава сім'ї, а жінка йому підпорядковується», то сучасному суспільстві жінці дано такі ж права, як чоловіка. Життя та порядки змінилися, а деякі люди досі намагаються жити за старими традиціями. Це схоже на те, якби ви намагалися на себе одягнути штани, які ви носили у 5-річному віці. Ви стали більше за параметрами тіла, життя ваше змінилося, а ви все ніяк не можете звикнути до того, що ваші улюблені дитячі штанці на вас не натягуються.

Отже, сучасне суспільство ставить чоловіка та жінку на рівні позиції. Безперечно, чоловік зберігає за собою чоловічу енергію, природу, якості характеру тощо. І жінка продовжує залишатися жінкою, незважаючи на те, що вона тепер має право керувати, висловлювати свою думку, працювати і заробляти гроші.

Часи змінилися, а деякі, якщо не більша частина, все ще намагається жити за старими традиціями. А що свідчать ці старі традиції? Що чоловік – голова сім'ї, а жінка йому беззаперечно підкоряється. Але ось у чому проблема: сучасна жінка тепер має право висловлювати свою думку, уникати чоловіка, самої вирішувати, як їй жити. Тому й виникають різні труднощі у сімейному житті, оскільки люди намагаються старі традиції втиснути у нові правила гри.

Ні, дорогі читачі. Якщо ви бажаєте жити за старими традиціями, то правила гри повинні залишатися старими. Якщо ж жінка бажає, щоб чоловік враховував її думку, тоді вона вже не може бути за ним, як за кам'яною стіною. Якщо чоловік бажає, щоб жінка заробляла гроші для сім'ї, він повинен зробити її рівноправною собі. Розумієте? Якщо ви живете в ієрархії, де чоловік – голова, а жінка – «за чоловіком», тоді жінка має бути матір'ю, домогосподаркою та коханкою для свого чоловіка. А чоловік при цьому повністю забезпечує свою сім'ю та виконує всі дані йому соціальні функції, не сподіваючись на підтримку своєї дружини.

Але досить складно жити так, як це було 150-200 років тому, коли за вікном жінки заробляють гроші, мають друзів, розважаються та отримують радість від життя. Тому будувати ієрархію у сімейних відносинах у сучасних умовах – це розчищати територію, на якій чоловік та дружина вестиму війну між собою. У чому полягатиме ця війна? У тому, що жінка і чоловік періодично намагатимуться жити то за старими традиціями, то згадувати про свої права, які даються в сучасному світі.

Якщо в сім'ї чоловік намагається бути головним, то жінка періодично потуратиме його бажанням, але іноді, коли їй це буде вигідно, вона заявлятиме про свої права бути рівною йому. Якщо жінка намагається бути рівною чоловік, то чоловік іноді погоджуватиметься з її правами, оскільки йому вигідно, щоб жінка теж заробляла гроші в сім'ю та вирішувала якісь серйозні питання замість нього. Але часом, коли знову ж таки чоловікові це буде вигідно, він згадуватиме про те, що жінка повинна підкорятися. Ось подружжя і вестиме постійну війну, так і не визначившись, за якими традиціями вони повинні жити, щоб нарешті скласти всі свої мечі та списи і припинити війну.

Можна сказати, що сучасні чоловіки та жінки живуть на стику переходу від ієрархії у сім'ї до рівноправності між партнерами. Багатьох людей виховують за старими традиціями їхні бабусі та дідусі, але сучасний світ каже: «Ні, чоловіки та жінки рівноправні. Жінка теж може працювати, а чоловік повинен тепер зважати на її думку». Ось і відбувається незрозуміла ситуація, коли людина не знає, за якими правилами жити. Стик двох взаємовиключних традицій призводить до того, що чоловіки та жінки починають хитрувати, що призводить до війни усередині сім'ї. Коли комусь стає вигідним, тоді згадуються ті чи інші правила. Якщо жінці вигідно, щоб чоловік її слухався, то вона згадує про їхню рівноправність. Але вже за хвилину може говорити таке: «Ти ж голова у сім'ї. Ось і відповідай!». І стає незрозумілим, чи чоловік має бути головним чи рівноправним жінці партнером?

Подібні ігри призводять не лише до війни, а й до виникнення проблем у сімейному житті, які практично ніколи не вирішуються. Чому? Все тому, що самі люди ще не зрозуміли, вони житимуть за старими чи за новими традиціями. Поєднати вийде, але це призведе лише до війни та проблем. Тому доведеться вибирати: або чоловік головний, а жінка підпорядковується йому, або чоловік і жінка – рівноправні партнери.

Деспотизм - це модель поведінки індивіда, який прагне бути правим і керуючим. Він не наводить аргументів, а використовує силу, страхи, комплекси, фізичне чи психологічне приниження, помсту.

Причинами деспотизму психологи називають комплекси та страхи самого деспота. Ще з дитинства він розвинув у собі цілий букет страхів та комплексів, які тепер намагається дозволити. Однак своєю поведінкою він лише отримує ненависть, агресію, атаки у відповідь і тиск з боку.

Деспот у відносинах не може з людьми:

1. Співпрацювати.
2. Поважати їх.

Тут може бути лише боротьба або повне підпорядкування жертви своїй волі, яка все одно буде завжди у всьому винна і все робити не так, як потрібно.

Причини деспотизму

Чому людина стає деспотом, який не вміє будувати нормальні та комфортні взаємини з оточуючими? Причинами є:

1. Деспотична поведінка батьків людини, яка постійно виховувалась у рамках «слухайся», «твоя думка найостанніша», «підкоряйся». Людина просто засвоює подібні моделі поведінки, які потім сама демонструє.
2. Бажання помститися оточуючим за свої образи. Якщо людина чимось скривджена на оточуючих, тоді вона може бажати їм лише шкоди.
3. Завищена самооцінка, що формується теж батьками. Людина з самого дитинства засвоює думку про свою унікальність, височину, велич у порівнянні з іншими людьми. Якщо людина вважає себе повелителем, тоді вона поводитиметься відповідним чином.

Ознаки деспотизму

Деспотизм виникає у відносинах, де в людини відсутні поняття про чужу свободу та особисті межі або він виховувався залежно від інших людей. Жертва завжди притягне свого деспота, спочатку вважаючи його поведінка нормальною. Головною ознакою деспотизму є фізичне чи психологічне насильство, яке може мати різні форми.

Спочатку деспот просто висловлюватиме своє невдоволення і даватиме можливість жертві виправитися. Якщо ж жертва не слухатиметься, тоді покарання стане негайним. Надалі для агресії з боку деспоту не будуть потрібні причини, будь-яке слово чи вчинок жертви викликатиме обурення.

Деспот усі успіхи приписує собі, а невдачі – жертві, звинувачуючи її у всіх гріхах і змушуючи виправити ситуацію. Деспот хоче знизити, зробити її залежною від себе. Заохочувати до якоїсь адекватної поведінки безглуздо, деспот вважає, що все робить правильно.

Підсумок

Деспотизм – часте явище у вузькому колі людей, де людина, ведена страхами та комплексами, намагається взяти владу та зробити оточуючих залежними від себе. При цьому в колі чужих людей деспот нерідко стає тихим, слабким і безпорадним.

Деспотизм – це найжахливіше, що може бути у людині. Він може виявлятися у різних формах, і найчастіше його називають властивістю характеру, але зовсім негаразд. Деспотизм не чужий ні чоловікові, ні жінці. Що таке деспотизм і як він проявляється, про це розповімо у статті.

Що це таке?

Станіслав Єжи Лец вірно помітив, що з рани, завданої деспоту, ллється море чужої крові. Деспотизм – це така діяльність, коли людина, яка увірувала у свою необмежену владу, не може навіть повірити в те, що хтось здатний діяти всупереч його бажанням. Від цього він починає виявляти агресію, яка виражається у фізичному чи психологічному насильстві. Саме так йдеться про деспотизм у психології. Це набута якість особистості, що проявляється у прагненні здобути необмежену владу.

З іншого боку, термін «деспотизм» застосовується у політології. З погляду політичних наук, деспотизмом називають форму правління, коли державний апарат перебуває у руках однієї людини чи групи осіб, і вони мають повне право розпоряджатися долями своїх підданих. Простіше кажучи, деспотизм – необмежена влада.

Я – напівбог

Вважається, що деспотизм полягає у прояві несприятливих особливостей его. У результаті це може призвести до втрати раціонального контролю над своєю поведінкою, і всі дії підкорятимуться виключно афективній сфері.

Деспотична поведінка не може зупинитися сама по собі. Чим менше деспоту буде чинити опір, тим більше він вважатиме себе напівбогом і вимагатиме неможливого, як само собою зрозуміле.

Не буває людей, які хоча б раз не перетворювалися на деспотів, щоб домогтися у оточення бажаного, але якщо це стає стійкою лінією поведінки, то людині безумовно потрібна консультація фахівця. Адже головними ознаками психічних відхилень вважається неконтрольоване насильство, неадекватні вимоги та оцінка дійсності.

Свавілля, тиранія, владність, авторитарність, самовладдя – ці синоніми деспотизму дуже добре описують відхилення. Деспоту властиво нав'язувати свою волю оточуючим через застосування психологічного чи фізичного насильства, агресією чи приниженням.

Найчастіше причинами деспотизму є дитячі травми, з якими людина намагається впоратися таким деструктивним шляхом, щоб здобути впевненість у собі. Чим більше страхів зберігається у засіках психіки деспоту, тим більше він прагне контролювати чужу свободу. Агресивністю він прикриває невпевненість у своїй привабливості.

У сім'ї деспот буквально змушує любити себе. Їм керує глобальна та безпричинна помста, яка з'являється без приводу. Таким чином, людина відновлює підірвану зарозумілість та повагу. Деспотичність виключає такі поняття, як співпраця та повага до інших. Як підсумок, людина отримує замість любові і розуміння ненависть, ворожість, нерозуміння і, як наслідок, самотність.

Причини

Деспотичність не закладена лише на рівні ДНК і залежить від особливостей нервової системи, але передумови її формування закладаються рано. Виховуючись владними батьками, які не чули потреб своєї дитини, а вимагали беззаперечного послуху, людина сприймає таку модель поведінки як норму. Зростаючи, він починає реалізовувати деспотичну форму взаємовідносин усім можливих рівнях. Також деспотизм може бути спричинений бажанням помститися оточенню за свої образи. Постійні образи, приниження та жорстокість можуть спричинити прагнення помститися всьому світу, а не лише кривднику.

Хоча деспотизм – це не лише прагнення покарати когось чи копіювати модель поведінки батьків. Часто деспотичність розвивається на тлі того, що дитині постійно вселяли думки про її унікальність, неповторність і перевагу над іншими. Прояв деспотизму полягає у нав'язливій, невротичній ідеї підтвердити свою могутність. Для цього людина вибирає неадекватні методи і впевнена, що тільки вона єдина в цьому світі заслуговує на загальне визнання і беззаперечну покору.

Риси деспотизму

У соціумі з порушеним сприйняттям насильства та меж особистості деспотизм може сприйматися як прояв характеру, і за це людину навіть поважатимуть. Першим і характерним ознакою деспотизму є застосування насильства як норми поведінки і єдиного можливого способу регулювання відносин. Деспоти не вміють питати, домовлятися чи знаходити компроміси. За невідповідності поведінки партнера бажанням деспоту може бути застосовано різного роду насильство. Хоча спочатку деспот, демонструючи своє невдоволення, може дати іншому можливість виправити свою помилку, але якщо цього не відбувається негайно, на нього чекає покарання. Варто також зазначити, що найчастіше деспоти висувають дуже дивні вимоги, за яких невдоволення може бути викликане тим, що оточуючі вважають нормою.

Газлайтінг

Часто можна спостерігати такий тип поведінки, як газлайтінг. Це коли деспот переконує свою жертву, що їй усе привиділося, а будь-яка грубість – не що інше, як нестабільний психічний стан самого потерпілого. Деспот ніколи не визнає своєї провини, навіть навпаки, його жертва звинувачуватиметься у маніпулятивних істериках, хоча насправді це будуть сльози, спричинені болем та приниженням.

Для деспота принижувати та ображати інших – це норма. І якщо хтось спробує прояснити стосунки, його можуть звинуватити у відсутності почуття гумору, а щоб у жертви розвіялися всі сумніви, поступово її коло спілкування звужується. Деспоти завжди намагаються повністю знищити самооцінку іншої людини, тому вони отримують більше важелів для маніпуляції.

Як діє деспот?

Деспоти зазвичай діють дуже тонко. Механізм впливу на людину приблизно такий: спочатку деспот буде невинним шушпанчиком, готовим на все. Він даруватиме море уваги та компліментів. Згодом людина звикає до захоплення на свою адресу, і тут деспот починає діяти, а саме критикувати. Після першої критики людина робить все можливе, щоби виправитися. Але потім критики ставати набагато більшими, пропорційно їй зростає бажання жертви виправити ситуацію. У результаті виявляється ідея, за допомогою якої можна легко керувати свідомістю іншої людини. Також, ще важливо відзначити, що всі досягнення деспот надасть собі, а невдачі звалить на партнера, і марно закликати до адекватного сприйняття реальності.

Чоловічий та жіночий деспотизм

Коли чоловіком керує деспотичне его, він перетворюється на некерований снаряд. Для нього прийнятно застосовувати психологічне та фізичне насильство, деякі не гребують і насильством сексуального характеру. Домочадцям нав'язуються власні уявлення та правила, які мають беззастережно виконуватися, а будь-який прояв вільнодумства та індивідуальності вважається непотребом.

Деспотами можуть бути не тільки чоловіки, а й жінки, і це значно небезпечніше. Чоловік влаштований отже він керується або розумом, або почуттями. У жінки одночасно працюють обидва ці фактори. Коханий її коник - постійна ревнощі. Жінка знає, що її слово здатне знищити будь-якого чоловіка, тому бере на озброєння образи, закиди, уїдливі зауваження та не забуває висміяти якості особистості та її статеві здібності. Якщо чоловік намагається чинити опір, жінка переходить до шантажу та погроз. Наприклад, загрожує вчинити суїцид чи відібрати дітей.

Слово деспотизм не просто характеризує поведінку людини – це справжнісінький діагноз, від якого потрібно лікуватися.

ДЕСПОТИЗМ

ДЕСПОТИЗМ

(despotism)Самодержавне правління однієї людини. Греки називали "деспотом" "володаря" або "правителя" невільної держави. Так само зазвичай називали візантійського імператора та християнських володарів у провінціях турецької імперії. Аристотель (Aristotle) ​​започаткував західну традицію мислення, розрізняючи перський "деспотизм" і грецьку "тиранію". Тиранія, за Аристотелем, – це узурпована нестабільна влада, насаджувана силою, тоді як деспотизм стійкий і стабільний. Він заснований на злагоді людей, які часто не знають жодної іншої форми правління, і, отже, насправді є легальним. Таким чином, деспотизм – явище суто східне, оскільки вільні народи Греції тривалий час таке правління терпіти не стали б. Особливо чітке визначення східного деспотизму дав Монтеск'є у книзі "Дух законів" ("L`Esprit des Lois", 1978). Навіть найабсолютичніші західні монархії, стверджував він, не можна вважати деспотичними, оскільки монарх пов'язаний законом, правомірність якого підтверджується тими самими аргументами, що і його власна влада. Втім, він, як і деякі інші його сучасники, відзначав у французької монархії тенденцію до переродження в деспотизм, а після революції 1789 взагалі стало звичайним називати ancien régimene (старий режим) деспотизмом. Західні теоретики використовують слово "деспотизм" як "reductio ad absurdum" - зведення до безглуздості ідеї зосередження влади. Для Берка це "найпростіша форма правління", панування волі однієї людини. Для Бентама – форма зла, зворотний бік зла анархії. Їхні загальні вихідні посилки, засновані на прикладах османської, китайської, перської та могольської імперій, надто спрощені, якщо взагалі не помилкові, а в сучасній мові термін перетворився просто на лайливе слово з політичного жаргону, що мало чим відрізняється від таких слів, як "тиранія" , "диктатура" чи "абсолютизм".

Політика Тлумачний словник. - М: "ІНФРА-М", Видавництво "Весь Світ". Д. Андерхілл, С. Барретт, П. Бернелл, П. Берн, та ін. Загальна редакція: д.е.н. Осадча І.М.. 2001 .

ДЕСПОТИЗМ

(Від грец. Despotes - король) - форма самодержавної влади, необмежена монархія, що відрізняється повним свавіллям влади, безправ'ям підданих; самовладдя та тиранія по відношенню до оточуючих.

Античний політичний філософ Аристотель, поряд із трьома правильними і трьома неправильними («відхиляються») формами політичної організації, виділив сьому форму-деспотизм, яка зовні нагадує вже відому форму - тиранію. Якщо тиранія є однією з перехідних форм політичної організації, то деспотизм за межами цивілізаційної спільноти чи варварського світу – перманентний (постійний).

Представник французького Просвітництва Монтеск'є доповнив Арістотеля іншим теоретичним висновком про природу деспотизму - його тотальну неефективність. Американський політолог А.Янов, спираючись на фундаментальну роботу Вітотфогеля «Східний деспотизм», а також на роботи інших авторів, формулює ряд найважливіших теоретичних висновків:

1. Деспотизм ґрунтується на безпосередньому бюрократичному управлінні господарським процесом або на тотальному розпорядженні його результатами державою.

2. Відсутність економічних обмежень веде до більш менш перманентного господарського застою.

3. Відсутність того, що називається економічним прогресом, заснованим на безперервній модернізації господарського процесу та розширеному відтворенні, поєднується з відсутністю політичної динаміки.

4. Для того, щоб існувати тисячоліття в умовах економічної та політичної нерухомості, деспотизм повинен був виробити й особливу соціальну структуру, зведену до двох полярних класів: "керуючих" та "керованих".

5. Економічній нерухомості системи відповідають нерухомість (іммобільність) керованого класу. Рівність їх перед деспоту постулюється.

6. Оборотною стороною цієї абсолютної однорідності та стабільності керованого класу є абсолютна атомізація та нестабільність класу керуючих. Деспотизм не знає, що можна назвати категорією «політична смерть». Помилка дорівнювала смерті фізичної.

7. Влада, яка заперечує економічні обмеження, не може не заперечувати ідеологічні обмеження.

8. Це також пояснює жахливу стабільність деспотичних систем, тому що виключає виникнення політичної опозиції (або реформістського потенціалу системи).

9. Відсутність соціальних, економічних та ідеологічних обмежень веде до неможливості для деспотичних структур чинити опір підпорядкуванню приватним цілям деспоту.

10. Деспотизм виявляється мертвим політичним тілом. Йому невідома політична альтернатива, чи це закрита система. Світ, який органічно не здатний сам собою зробити політичну цивілізацію.

Звичайно, багато дослідників відзначали «генетичну» спорідненість соціалістичного суспільства з його класичною системою централізованого розподілу, з сильною, жорсткою владою центру, величезним адміністративно – бюрократичним апаратом тощо.

Не можна стверджувати, що соціалістичний варіант став зліпком чи повторенням його східного (не географічному сенсі слова) попередника, але важлива однотипність даних структур, підтверджується. Відмінності є і насамперед у штучній заданості створеного суспільства.

Деспотії на Сході склалися природно-історичним чином, при цьому приватна власність і ринок ніколи не знищувалися, нехай у урізаному та підконтрольному владі вигляді, вони існували. Приватна власність і ринок забезпечували як мінімум просте відтворення і подібно до кровоносної системи підтримували життя в східному суспільстві.

Тоталітарно орієнтоване суспільство було позбавлене подібної кровоносної системи, і йому були нав'язані штучні способи підтримки життя, пов'язані із надексплуатацією природи та людини, насильством, страхом, постійною ідеологічною обробкою тощо.

Коновалов В.М.

Політологія Словник. - М: РГУ. В.М. Коновалов. 2010 .

Деспотизм

свавілля; жорстоке придушення прав, свобод, самостійності.

Політична наука: Словник-довідник. сост. професійна стать наук Санжаревський І.І.. 2010 .

Політологія Словник. - РГУ. В.М. Коновалов. 2010 .

Дивитись що таке "ДЕСПОТИЗМ" в інших словниках:

деспотизм- а, м. despotisme m. Чи не обмежена законами, абсолютна влада. Сл. 18. Насильницький уряд (despotisme). Юсти 1770 84. Деспотизм і шкідливий Государям і народам. Туманський 1770 132. [Остромислов:] Морея під Турецькою державою.. оное… … Історичний словник галицизмів російської

- (грец., цим. див. деспот) самовладне правління, не обмежене жодними законами. Словник іншомовних слів, що увійшли до складу російської мови. Чудінов А.Н., 1910. ДЕСПОТИЗМ 1) необмежений свавілля, що спирається на насильство і не соромиться ... Словник іноземних слів російської мови

Див самовільство … Словник синонімів

Деспотизм- Деспотизм ♦ Despotisme Безмежна влада однієї людини. Деспотизм може бути освіченим і навіть законним (тим він відрізняється від тиранії), але при цьому завжди залишається несправедливим. Якби деспот підкорявся закону, його влада втратила... Філософський словник Спонвіля

ДЕСПОТИЗМ одна з основних характеристик диктаторського правління, яка пов'язана з владним свавіллям, що посилюється концентрацією політичної влади в руках глави держави (деспоту, вождя, царя тощо) і наближеної до нього… Філософська енциклопедія

1) див. Деспотія. .2) Свавілля; жорстоке придушення прав, свобод, самостійності... Великий Енциклопедичний словник

Деспотизм, деспотизму, мн. ні, чоловік. (Книжковий.). відволікати. сущ. до деспотичного. Тлумачний словник Ушакова. Д.М. Ушаків. 1935 1940 … Тлумачний словник Ушакова

ДЕСПОТИЗМ, а, чоловік. 1. Самовладне правління. Монархічний буд. 2. Поведінка деспота (у 2 знач.). Д. Самодура. | дод. деспотичний, а, ое. Тлумачний словник Ожегова. С.І. Ожегов, Н.Ю. Шведова. 1949 1992 … Тлумачний словник Ожегова

Форми правління, політичні режими та системи Анархія Аристократія Бюрократія Геронтократія Демархія Демократія Імітаційна демократія Ліберальна демократія … Вікіпедія

деспотизм- Безмежний деспотизм. Словник російської ідіоматики

Книги

• Деспотизм, Павло Володимирович Засодимський. Деспотизм. Його принципи, застосування їх та боротьба за деспотизм. Відтворено в оригінальній авторській орфографії видання 1911 (видавництво `Санкт-Петербург, Друкарня М. М.…

одна з основоположних характеристик диктаторського правління, яка пов'язана з владним свавіллям, що посилюється концентрацією політичної влади в руках глави держави (деспоту, вождя, царя тощо) і наближеної до нього еліти, відсутністю поділу влади, придушенням інакодумства будь-якими, включаючи насильницькі, засобами, використанням армії для підкріплення дій державного апарату з метою здійснення монополії на владу. При деспотизмі будь-які юридичні обмеження політичної влади відсутні, що унеможливлює усунення деспоту, спираючись на закон. Неіснуючі громадянські свободи замінені суворим виконанням норм примусової праці. Прийняття рішень носить непередбачуваний, імпульсивний характер, який зазвичай пояснюється бажанням трансформувати або дисциплінувати суспільство. Деспотичні методи контролю над суспільством переслідують одну головну мету-зміцнення одноосібної влади. Історично ця форма правління склалася в східних деспотіях-найдавніших державах Азії (Китай, Індія, держави Близького Сходу та ін.). Для управління широким господарством створювалася широка бюрократична мережа (див. Бюрократія), яка організовувала і планувала примусову працю землеробів, розподіл води тощо. буд. На цій основі виникав деспотизм абсолютистських бюрократичних держав. Головні економічні, адміністративні та політичні функції знаходилися в руках правлячого класу, що складається із землевласників та керуючих землею, офіцерів армії, впливового духовенства. Особистість верховного імператора наділялася високим світським і духовним авторитетом. Задля забезпечення внутрішнього порядку залучалася армія. Імператор вимагав повного підпорядкування та покірності від своїх підданих, придушуючи соціальні конфлікти звичайними способами терору.

Окремі риси деспотичного правління притаманні сучасним диктаторським режимам.